Topology: 这里使用R6 R1 R3 R4 R7,其余设备做冗余
R1(PE)环回口:
interface Loopback0 ————运行运营商之间的iGP
ip address 11.1.1.1 255.255.255.255 —32位
ip ospf 110 area 0
end
!
interface Loopback1 ———-模拟另一个公司站点 通过VRF(虚拟路由转发)来与CompanyA分离开
ip vrf forwarding Ender
ip address 1.1.1.1 255.255.255.0
end
R4(PE)相同
1)MPLS域内的IGP(R1、R3和R4)▸
R1的lo0、E0/0 ,R3的E0/0、e0/2,R4的e0/2和lo0:
ip ospf 110 area 0

2)虚拟路由转发VRF▸
PE
设备上来实现VRF
用于隔离客户的路由
ip vrf Ender ——为公司lo1创建VRF 在整体实验中作用不大
rd 100:100
!
ip vrf QYT —-CompanyA的路由
rd 100:16
route-target export 100:16 —-RT属性用以收发vpnv4路由
route-target import 100:16
!
interface Ethernet0/1
ip vrf forwarding QYT ——————-连接Company A的e0/1接口划入QYT这个VRF中
ip address 16.1.1.1 255.255.255.0 —-先VRF再地址,因为划入VRF时接口地址会被移除
end
R4同理:
3)BGP建立VPNV4邻居▸
目的是使所有VRF在该tunnel
中更新路由
R1#sh run s r bgp
router bgp 100
bgp log-neighbor-changes
no bgp default ipv4-unicast ——关闭BGP默认承载的ipv4的路由
neighbor 44.1.1.1 remote-as 100 —与R4建立邻居
neighbor 44.1.1.1 update-source Loopback0
!
address-family vpnv4
neighbor 44.1.1.1 activate —在VPNV4地质组中建立邻居
neighbor 44.1.1.1 send-community extended —-允许传递扩展属性(Route-Target)
exit-address-family
!
R4#sh run s r b ——R4同样
router bgp 100
bgp log-neighbor-changes
neighbor 11.1.1.1 remote-as 100
neighbor 11.1.1.1 update-source Loopback0
!
address-family vpnv4
neighbor 11.1.1.1 activate
neighbor 11.1.1.1 send-community extended
exit-address-family
!
效果:
4)更新VRF路由▸
R1–R6、R4–R7建立rip并和BGP双向充分发
R1#sh run s rip
router rip
!
address-family ipv4 vrf QYT
redistribute bgp 100 metric 2 —-充分发BGP
network 16.0.0.0
no auto-summary
version 2
exit-address-family
redistribute rip
R1#sh run s bgp
redistribute bgp 100 metric 2
router bgp 100
bgp log-neighbor-changes
no bgp default ipv4-unicast
neighbor 44.1.1.1 remote-as 100
neighbor 44.1.1.1 update-source Loopback0
!
address-family vpnv4
neighbor 44.1.1.1 activate
neighbor 44.1.1.1 send-community extended
exit-address-family
!
address-family ipv4 vrf QYT —–在ipv4 vrf地址族下充分发,而不是VPNv4地址族(vpnv4下做不了)
redistribute rip
exit-address-family
R4同理。 效果:
5)使能MPLS▸
R1 e0/0,R3 e0/0 e0/2,R4 e0/2分别配置:
(config-if)#mpls ip
此时R3上LDP邻居有2个: 双向tracert:
此时站点之间已经可以通过
MPLS VPN
通信:
6)条件性分发标签▸
默认情况,LDP
对所有的IGP
和静态路由都分发标签 ,因此引发了标签过多的问题 两种影响标签分发的方式:
- no ip cef
- no mpls ldp advertise-labels 关闭ldp的分发标签的功能
这里采用方案2 R3:
no mpls ldp advertise-labels
mpls ldp advertise-labels for 20 —-匹配ACL20
access-list 20 permit 11.1.1.1
access-list 20 permit 44.1.1.1
效果:
7)关闭TTL Propagation(TTL繁衍)▸
目的是保护运营商设备不被trace发现 默认情的当IP包到达入口PE
时,IP包头中的TTL
值减1后被复制到新插入的标签TTL
中 关闭TTL繁衍
可以隐藏运营商设备
no mpls ip propagate-ttl forwarded —-只对流进PE的流量生效
no mpls ip propagate-ttl local ——只对本PE生成的流量生效
no mpls ip propagate-ttl —–对所有流量生效
对比一下关闭TTL Propagation
前后的trace效果 Company B向A公司通信 相同效果: